6个月完成量子计算整机集成！太一量生披露“反向设计”新路径

　　从实验室启动建设，到完成量子计算原型机整机集成 ，一家今年初刚刚成立的上海量子计算企业——太一量生，只用了约6个月时间 。

　　在与2026浦江创新论坛同期举行的WeStart创业投资大会上
，太一量生创始人 、CEO方正浩介绍，公司自今年3月启动实验室建设以来 ，已完成基于镱（Yb）中性原子技术路线的量子计算原型机整机集成
，自主控制系统、光学系统
、真空系统、经典计算集群等核心环节实现系统集成，面向量子纠错的实时控制闭环系统也已完成开发。“6个月 ，我们把一个系统判断变成了一台机器
。”方正浩说。

从追求更多物理比特
，到关注更有效的计算

　　当前，全球量子计算正加速从单点物理指标突破走向系统工程 。随着物理比特规模不断扩大 ，一个更为关键的问题也日益凸显：如何控制错误
，使量子计算机能够长时间 、稳定地运行复杂计算任务
。

　　量子系统天然容易受到环境噪声和操作误差影响。对于需要大量量子操作的复杂算法，即使单次操作已达到较高保真度 ，但若缺乏有效的量子纠错
，错误仍可能随着计算不断累积 。

　　因此，通过编码
、错误检测与实时纠正 ，使计算系统具备更加可靠的持续运行能力，成为量子计算迈向实用化需要突破的重要环节
。

　　方正浩提出
，量子计算系统的设计不应只从“能够容纳多少物理比特
”出发，而可进一步从最终需要解决的计算问题反向思考：我要解决什么样的计算问题？为了这个问题 ，需要什么样的纠错码？为了这种纠错码
，需要什么样的系统架构？最终，这套架构又需要什么样的物理体系？

　　从最终计算任务出发 ，依次倒推量子纠错、系统架构和物理底座
，构成了太一量生进行量子计算系统设计的一条基本思路。

为什么选取 镱原子？

　　按照这一思路，物理体系的选取 也不再只是比较某一个单点性能指标 ，而需要考虑其是否适合未来大规模量子纠错与容错计算 。太一量生选取 了近来 世界 量子计算领域快速发展的中性原子技术路线
，并进一步将镱原子作为核心物理体系
。

　　与一些固定的量子比特体系不同，中性原子具有可移动 、可重排等特点 ，可通过存储区
、计算区、测量区等不同功能区域之间的空间调度
，形成更加灵活的系统拓扑，为量子纠错和容错架构提供新的设计空间。

　　镱原子的能级结构也带来了一些独特可能 。例如 ，部分计算错误有机会转化为位置可探测的泄漏错误，使系统更早获得错误发生的位置信息
，从而降低后续纠错解码的难度与资源开销
。

　　方正浩现场打了一个比方：如果要从几千个人中寻找一个身份未知的犯错者，需要大量排查；但如果能够提前知道犯错者的位置 ，所需的资源就会明显减少。

　　“我们关心的是
，能不能通过物理体系 、纠错算法
、实时控制和系统架构之间的协同，用更少的物理资源获得更高质量的纠错后计算能力 。”他说 ，这也是将镱原子选取 与量子纠错、实时控制 、系统架构放在一起进行设计的原因。

从问题出发“反向定义 ”量子计算

　　今年1月
，长期从事量子计算系统架构与工程实践的刘弘斌与长期深耕前沿科技产业的方正浩共同在上海徐汇成立太一量生
。依托上海在科研机构
、高端制造、光学器件 、精密仪器和科技人才等方面形成的创新资源，公司在约6个月时间内完成量子计算原型机整机集成。

　　方正浩表示 ，大规模物理比特是量子计算发展的重要基础
，但从“更多物理比特
”走向真正的大规模有效计算，中间仍有量子纠错、实时控制
、系统架构和软硬件协同等一系列工程问题需要解决 。

　　而随着量子计算逐步从物理实验走向系统工程 ，新的问题随之出现：机器造出来之后
，究竟要解决什么问题？

　　在方正浩看来，量子计算技术发展与产业需求不应是两条彼此独立的路径
。一方面 ，要从未来真正有价值的问题出发，反向定义今天应该建设什么样的计算系统；另一方面
，也需要真实的科学和产业需求不断提出新问题，牵引技术和工程持续演进。

　　“量子计算最终不是为了制造一台更大的机器 ，而是为了让我们能够用计算理解世界、用计算创造世界 。”方正浩说
，希望汇聚更多科研人才和产业力量，共同推进量子计算从技术突破走向系统工程和产业探索 ，“推动容错量子计算的未来在中国发生 ”
。

（文章来源：上观新闻）